Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2621 E., 2023/1996 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Silopi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/301 E., 2023/110 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili Kooperatifin Silopi ilçesinde okul öğrencileri taşımacılığı servis hizmetleri için kurulduğunu, davalı Belediyenin görev ve sorumluluğunda bulunan servis ihtiyacını karşılamak için 02.06.2011 tarihinde yapılan başvuru üzerine 29.02.2012 tarihli Belediye Encümen kararıyla 40 adet S plaka tahsis edildiğini, okul öğrencileri taşımacılığı servis hizmetleri kapsamında Silopi Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğine uygunluğu tespit edilen 6 adet araç ile servis hizmeti faaliyetine başlanıldığını, 18.09.2012 tarihinden 03.02.2017 tarihine kadar sözleşme ile müvekkiline yüklenen sorumluluklar eksiksiz yerine getirildiği halde davalı tarafça 03.02.2017 tarihli Belediye Encümen kararıyla 40 adet S plaka tahsisinin...