Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9060 E., 2024/11398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/455 E., 2020/331 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eksik inceleme ile karar verildiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, etkin pişmanlık ve samimi ikrarının göz önünde bulundurulmadığına, suçun maddi ve manevi unsurunun oluşmadığına, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2013 tarih ve
2013/435 değişik iş sayılı kararına istinaden yapılan uygulamada, sürücülüğünü sanık ...'ın yaptığı .... plaka sayılı araçta 29.03.2013 tarihinde yapılan aramada aracın kasasının alt kısımında demir saçtan yapılma kapaklı zula olduğu görülmüş, zulalı kısım açıldığında içerisinde muhtelif markalarda toplam 839 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Yine İskenderun 2.