Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2176 E., 2024/2222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/327 E., 2022/13 K.
DAVA TARİHİ : 03.01.2014
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki Antalya .... Noterliğinin 23.02.1984 tarihli 04885 yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesi ile davalının, babası ... adına kayıtlı olan Antalya ... mahallesi 1198 parselden kendisine intikal etmiş veya edecek kısımdan 500 m² yeri müvekkiline satmayı vaat ettiğini, bedelini aldığını, ancak bugüne kadar kendi edimini ifa etmediğini, davalının 30.05.2013 tarihli belgedeki beyanından sözleşmenin halen ayakta olduğunu kabul ettiğini, taşınmazın imar uygulaması sonucu bölünerek 5-6 parsele gittiğini, böylece müvekkilinin kendisi için ekonomik bir değer sağlamayacağını öğrendiğini, ....Noterliğinin 14.11.2013 tarihli ve 311198 yevmiye nolu ihtarnamesi ile edimini yerine getirmesi aksi halde hakkında tazminat davası açabileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtarnameyi 06.12.2013 tarihinde tebliğ almasına rağmen cevap vermediğini...