Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/238 E., 2024/715 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
SAYISI : 2023/2 E., 2023/2 K.
Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraf şirketlerin kurduğu adi ortaklıkların üstlendikleri işleri tamamlayıp idareye teslim ettiklerini, projelerin ihale makamı tarafından kesin kabul, kesin hesap ve kesin ödeme gibi işlemlerinin yapılmamış olması nedeniyle ortaklar arasında çıkan uyuşmazlık neticesinde ortakların aralarındaki adi ortaklık ilişkisini tasfiye etmeye karar verdiklerini ve bu çerçevede hisselerin davacıya devrini, devrin şartlarını, ödeme takvimini, uyuşmazlık çözüm yöntemini de ihtiva eden sözleşmeler yaptıklarını, sözleşmelerde taraflar arasındaki uyuşmazlıkların esasına Türk hukukunun tatbik edileceğine ilişkin hukuk seçimi kaydı ve uyuşmazlık çözüm usulü olarak tahkime gidileceğine ilişkin tahkim kaydı bulunduğunu, tarafların hakem sayısını 3 olarak belirlediklerini, taraflar arasındaki akdi ilişkide sorunlar yaşanmaya başlandığı aşamada davalının teminat bonolarının kendisine teslim edilmesini talep ettiğini, davacı tarafından 21.12.2017 keşide...