Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5758 E., 2024/714 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/981 E., 2023/1373 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/182 E., 2023/286 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalı şirketin sanayi elektrik aboneliğini tek taraflı olarak ticarethane abonesi olarak değiştirmek ve geriye uygulamak suretiyle, haksız olarak 2006/2-2012/4 dönemleri için trafo kaydı fatura bedeli olarak 36.360,00 TL, 2009/9-2012/8 dönemleri için sanayi ticarethane farkı faturası bedeli olarak 204.129,60 TL, yine 2009/9-2012/7 dönemleri için 150.516,00 TL tutarında sanayi ticarethane farkı bedeli faturası olmak üzere toplam 391.006,00 TL fatura düzenlediğini, faturaların yasal mevzuata aykırı düzenlendiğini, davalı tarafından tesis edilen faturalandırma işleminin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun iyi niyet kurallarına da aykırı olduğunu ileri sürerek; 10.12.2012 tarihine kadar ödenmesi talep...