Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/29 E., 2024/3949 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2407 E., 2023/2378 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/268 E., 2022/57 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının el yazısı ile yazılmış olan belgeye göre dava konusu aracın devrinin müvekkili adına yapılacağının kararlaştırıldığını, bu devrin herhangi bir şarta bağlanmadığını, ancak açılmış olan boşanma davasında bu aracı müvekkili üzerinde baskı olarak kullanmak isteyen davalının devri yapmadığını, araç zilyetliğinin de müvekkiline devredildiğini, zilyetliğin devredilmiş olması halinde mülkiyetin de nakli gerektiğini ileri sürerek; dava konusu aracın davacıya devrine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; aracın devri resmi şekilde yapılması...