Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/292 E., 2024/1695 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/292
Karar No
2024/1695

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki bağıştan dönme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 14.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı asil ... ve vekilleri Av. ..., Av. ... ile davalı ... ve diğerleri vekili Av. ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalıların her birine 525.000,00 USD bağışta bulunduğunu, müvekkiline ait olan hesaptan davalılara havale yapıldığını, bağış yapılan kişilerin müvekkiline kanunen mükellef olduğu vazifelere karşı önemli bir surette riayetsizlikte bulunmuş olduğunu, TMK 322 nci maddeye göre anne, baba ve çocuğun ailenin huzur ve bütünlüğünün gerektirdiği şekilde birbirine yardım etmek zorunda, saygı ve anlayış göstermek ve aile onurunu gözetmekle yükümlü olduğunu, davalıların kötü sözler...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla