Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/30 E., 2024/2697 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1106 E., 2023/815 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/139 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davacı ... yönünden açılmamış sayıldığının tespitine, davacı ... yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı tarafından müvekkileri aleyhine Ahlat İcra Müdürlüğünün 2016/196 E. sayılı takip dosyasına konu 11.12.2013 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli bonodan dolayı icra takibi başlatıldığını, davacı ...'nin davalıya üzerinde ipotek olan bir çiftlik satmak üzere anlaştığını, aralarında sözleşme yapıldığını, taşınmaz üzerindeki ipotek kaldırılıncaya dek teminat niteliğinde boş olarak davalıya senet verildiğini, daha sonra asli unsurları doldurularak icraya konulduğunu, senedin arkasında teminat senedi olduğunun yazılı olduğunu, taraflar arasında alacak verecek...