Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/318 E., 2024/1383 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1200 E., 2022/387 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/262 E., 2018/204 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında 30.12.2004 tarihli "Habur Gümrük Kapısı Yeni Hizmet Binaları, Ticari Tesisleri İle Mütemmimlerin Yapım, İşletme ve Devrine İlişkin Sözleşme" olduğunu, davalı idarenin talepleri doğrultusunda hazırlanan ve idarece onaylanan projeler ile sonradan ortaya çıkan ek taleplere uygun olarak müvekkili şirket tarafından imalatlar yapıldığını, makine ve techizat alımlarının eksiksiz yerine getirildiğini, işin sonunda ek işletme süresi verilmesi aşamasında taraflar arasında uyuşmazlık çıktığını, ek işletme süresi taleplerinin avan proje üzerinden hesaplanan maliyet ile sözleşme kapsamında yer alan işlerin ihale bedeli arasındaki farkı, saha betonu asfalt farkı, tefriş ve mobilya alımı, müşavirlik...