Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3659 E., 2024/4001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3659
- Karar No
- 2024/4001
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2510 E., 2024/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/73 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti-alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının davalı ... aleyhine açılan davada verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... aleyhine açılan davada verilen karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden dava konusu 06 MNS 56 plaka sayılı araç üzerindeki davalı ...'nin miras hissesine düşen kısmın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/2510 E., 2024/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/73 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti-alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının davalı ... aleyhine açılan davada verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... aleyhine açılan davada verilen karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden dava konusu 06 MNS 56 plaka sayılı araç üzerindeki davalı ...'nin miras hissesine düşen kısmın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3848 E., 2024/4006 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3801 E., 2024/4003 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3800 E., 2024/4002 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3656 E., 2024/4000 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/436 E., 2024/3992 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/3986 K.2 Aralık 2024