Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/436 • K. 2024/39922 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2815 E., 2023/2919 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/444 E., 2021/128 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 1992 yılında beyin tümörü teşhisiyle ameliyat olduğunu ve bu ameliyat sonrası kullandığı ilaçların yan etkisiyle kalça kemiklerinde erime meydana geldiğini, ortopedi doktoru olarak görev yapan davalı ... tarafından 1995 yılında sağ kalçasından, 1996 yılında sol kalçasından iki adet ameliyat gerçekleştirildiğini, söz konusu operasyonlardan sonra 2015 yılında müvekkilin sağ kalçasında tekrar sorunlar ortaya çıktığını ve daha önce operasyonu yapan davalı ...'un diğer davalı Özel ... Hastanesinde göreve başladığını öğrenmesi üzerine Özel ... Hastanesinde davalı ...'a muayene olduğunu, davalı ...'un müvekkilinin tekrar ameliyat olması gerektiğini söylemesi üzerine müvekkillinin 13.11.2015 tarihinde 6.000,00 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla