Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3899 E., 2024/4012 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3899
- Karar No
- 2024/4012
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/93 E., 2024/198 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... yönünden konusuz kalan maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden ise daha önce verilen karar kesinleşmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda temyize konu edilen miktarın duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca; Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verilmesi halinde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
SAYISI : 2023/93 E., 2024/198 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... yönünden konusuz kalan maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden ise daha önce verilen karar kesinleşmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda temyize konu edilen miktarın duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca; Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verilmesi halinde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3776 E., 2024/8489 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6389 E., 2024/8534 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1351 E., 2024/4022 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/414 E., 2024/3989 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/101 E., 2024/3985 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/3979 K.2 Aralık 2024