Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/60 E., 2024/3825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2023/611 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl davada; müvekkilinin böbrek sancıları nedeniyle davalı şirkete ait ... Hastanesine gittiğini, yapılan tetkikler ve tahliller sonucu böbreğinde taş olduğu ve bunun lazer yöntemi ile alınacağını söylediklerini, 29.06.2013 tarihinde hastaneye yatıp aynı gün ameliyat olduğunu, ameliyatı üroloji doktoru diğer davalı ...'ın yaptığını, ameliyat esnasında müvekkilinin mesane kanalının koparıldığını ve böbreğinin alınmak zorunda kalındığını, müvekkilinin bundan sonraki yaşamını tek böbrekle sürdürmeye mahkum edildiğini ileri sürerek, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıların müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleşen davada; müvekkilinin böbrek sancıları nedeniyle davalı şirkete ait ... Hastanesine gittiğini, yapılan tetkikler ve tahliller sonucu böbreğinde taş olduğu ve bunun lazer yöntemi ile alınacağını söylediklerini, 29.06.2013 tarihinde hastaneye yatıp aynı gün ameliyat olduğunu, ameliyatı üroloji doktoru diğer davalı ...'ın...