Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/71 E., 2024/682 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1024 E., 2022/2488 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/853 E., 2020/145 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kısıtlanmış olan ...'ın tapunun Ankara İli, Keçiören İlçesi, Atapark Mahallesi, 31.082 ada, 3 parselde kayıtlı, zemin kat, 7 numaralı meskenin alımı için davalı ... Vakıflar Bankası Meşrutiyet Şubesinden 12.11.2013 tarihinde 123.750,00 TL miktarlı konut kredisi kullandığını, taşınmaz üzerine davalı banka lehine 1. derecede 247.500,00 TL miktarlı ipotek tesis edildiğini, diğer davalı ... Emeklilik Anonim Şirketi tarafından hayat sigortası yapıldığını, priminin peşin olarak tahsil edildiğini, ayrıca sigortanın daini mürtehininin diğer davalı banka olduğunu, ...'ın rahatsızlığı sebebiyle Bakırköy 1.