Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20298 E., 2024/1243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/20298
- Karar No
- 2024/1243
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1216 E., 2016/488 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık ...'nin yokluğunda verilip 27.05.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl karara yönelik 06.06.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu görülmüştür.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün ve sanık ... hakkında müsadereye ilişkin verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemece sanıklar hakkında fuhuş suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ile 52 nci, ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, ayrıca sanık ... hakkında aynı Kanun'un 58 inci maddesi hükümlerinin uygulanmasına,
2.
SAYISI : 2015/1216 E., 2016/488 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık ...'nin yokluğunda verilip 27.05.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl karara yönelik 06.06.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu görülmüştür.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün ve sanık ... hakkında müsadereye ilişkin verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemece sanıklar hakkında fuhuş suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ile 52 nci, ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, ayrıca sanık ... hakkında aynı Kanun'un 58 inci maddesi hükümlerinin uygulanmasına,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21317 E., 2024/1245 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20302 E., 2024/1244 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/255 E., 2024/1565 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/539 E., 2024/1596 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21323 E., 2024/1242 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/579 E., 2024/1564 K.6 Şubat 2024