Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/255 E., 2024/1565 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2020/12 E., 2020/227 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bünyesinde Makine Bakım Müdürlüğünde çalışmakta iken ... sözleşmesinin davalı işveren tarafından 14.03.2012 tarihinde feshedildiğini, davacı tarafından davalı aleyhine açılan işe iade davası sonunda ... l. ... Mahkemesinin 11.10.2012 tarihli ve 2012/493 Esas, 2012/751 Karar ... kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın taraf vekillerince temyiz edildiğini, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 01.04.2013 tarihli ve 2012/39391 Esas, 2013/10613 Karar ... ilâmı ile Mahkeme kararının onandığını, müvekkilinin işe iade başvurusunda bulunduğunu ancak davalı işveren tarafından işe başlatılmadığını belirterek işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, bakiye kıdem ve ihbar tazminatı ile toplu ...