Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20890 E., 2024/531 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/124 E., 2016/326 K.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası ve Çevre ve Orman Bakanlığı'nın 06.06.2011 tarihli 2011/9 sayılı genelgesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; mahkemece geminin kayıtlı olduğu birimlerle geminin kaptanının tespitine yönelik herhangi bir yazışma yapılmadan eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak beraat kararı verildiği, fotoğraflar ve beyanlar ile atılı suçu işlediği sabit olan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği bu nedenlerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu...