Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22148 E., 2024/1157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/276 E., 2016/133 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakkında tehdit ve hakaret suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve katılan sanık ... vekilinin temyiz isteği, sanıklar ...... ve ...'ın suçlarının sübut bulduğuna, mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve resen tespit edilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
Katılan sanık ... vekilinin temyiz isteği suçun sübut bulduğuna, sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, taraf ve tanıkların beyanlarının çelişkiler...