Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24942 E., 2024/5757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/24942
- Karar No
- 2024/5757
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/135 E., 2016/73 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yerel Mahkemece verilen asıl ve ek kararların; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi ve 315 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin asıl ve ek kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi ve 315 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin asıl kararıyla sanığın tehdit ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca sırasıyla ve doğrudan 500,00 ve 7.080,00 TL adlî para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2015/135 E., 2016/73 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yerel Mahkemece verilen asıl ve ek kararların; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi ve 315 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin asıl ve ek kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi ve 315 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin asıl kararıyla sanığın tehdit ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca sırasıyla ve doğrudan 500,00 ve 7.080,00 TL adlî para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26095 E., 2024/5760 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25693 E., 2024/5759 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26753 E., 2024/5758 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26050 E., 2024/5756 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26513 E., 2024/5755 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25741 E., 2024/5754 K.2 Mayıs 2024