Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26095 E., 2024/5760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/59 E., 2016/132 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin 08.02.2012 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 265 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 10 ay ve 5 ay hapis cezalarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın 05.03.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 01.09.2012 tarihinde sanığın suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine daha önce açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükümler yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel...