Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25083 E., 2024/14894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/25083
- Karar No
- 2024/14894
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, Yerel Mahkemece mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istemleri, hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, eksik araştırma yapılıp delillerin yöntemince tartışılmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, göçmenlerin beyanının yöntemince alınmadığına, bir kısım delillerin hukuka aykırı olduğuna, savunma hakkının ihlal edildiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, lehe hükümlerin uygulanması istemine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hükmolunan adli para cezalarına ilişkin taksitlendirilme yapılmaması hususunda 5275 sayılı Kanun'un 106/6. maddesi dikkate alındığında tebliğnamedeki bu sebep yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
A. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin...
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, Yerel Mahkemece mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istemleri, hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, eksik araştırma yapılıp delillerin yöntemince tartışılmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, göçmenlerin beyanının yöntemince alınmadığına, bir kısım delillerin hukuka aykırı olduğuna, savunma hakkının ihlal edildiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, lehe hükümlerin uygulanması istemine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hükmolunan adli para cezalarına ilişkin taksitlendirilme yapılmaması hususunda 5275 sayılı Kanun'un 106/6. maddesi dikkate alındığında tebliğnamedeki bu sebep yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
A. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38542 E., 2024/14899 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38880 E., 2024/14897 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38505 E., 2024/14896 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38575 E., 2024/14893 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38582 E., 2024/14891 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8612 E., 2024/14878 K.20 Kasım 2024