Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38505 E., 2024/14896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38505
- Karar No
- 2024/14896
- Konu
- Tehdit, mala zarar verme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik, istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince, düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, katılanın kendisine küfür ettiğine ve agresif davranışları nedeniyle hastanede bir çok tartışmanın yaşandığının dikkate alınması istemine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik, istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince, düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, katılanın kendisine küfür ettiğine ve agresif davranışları nedeniyle hastanede bir çok tartışmanın yaşandığının dikkate alınması istemine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33099 E., 2024/14900 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38542 E., 2024/14899 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38880 E., 2024/14897 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25083 E., 2024/14894 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38575 E., 2024/14893 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38582 E., 2024/14891 K.20 Kasım 2024