Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38505 E., 2024/14896 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2021/38505
Karar No
2024/14896
Konu
Tehdit, mala zarar verme, hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik, istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince, düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, katılanın kendisine küfür ettiğine ve agresif davranışları nedeniyle hastanede bir çok tartışmanın yaşandığının dikkate alınması istemine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla