Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25220 E., 2024/3542 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/191 E., 2016/314 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesinde düzenlenen "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmüne aykırı olarak 26.05.2016 tarihli duruşmaya katılan, sanık müdafii yerine doğrudan sanığa yapılan tebligatın usûlsüz olduğu, yine yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliği sırasında cezaevinde bulunan sanığa bizzat tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, son bildirdiği adrese Mernis Nüfus İdare Sistemi şerhli yapılan tebligatın geçersiz olduğu, böylece sanık tarafından öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.