Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40185 E., 2024/3538 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/40185
Karar No
2024/3538
Konu
Hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.12.2020
SAYISI : 2018/2044 E., 2019/1607 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin süre yönündenreddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin süre yönünden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 26.04.2019 tarihli ilamın sanığa tebliğ edilmediği, 26.12.2019 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu belirlenip İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi 03.12.2020 tarihli ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihinde karar kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü ve 295 inci maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince sanığa aynı Kanun'un 294 üncü ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla