Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27005 E., 2024/7941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/27005
- Karar No
- 2024/7941
- Konu
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/159 E., 2016/289 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında aile yükümlülüğünün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçun sübut bulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında eşi olan katılanı evden kovduğu ve geçimini sağlamadığı iddiasıyla açılan davada mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2016/159 E., 2016/289 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında aile yükümlülüğünün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçun sübut bulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında eşi olan katılanı evden kovduğu ve geçimini sağlamadığı iddiasıyla açılan davada mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/296 E., 2024/7948 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1158 E., 2024/4584 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34821 E., 2024/7942 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5553 E., 2024/7940 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32936 E., 2024/7938 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/919 E., 2024/4580 K.3 Haziran 2024