Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27413 E., 2024/6344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/85 E., 2016/215 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca koşulları bulunmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile;
1.Sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci, ikinci, dördüncü fıkraları, 43, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3.815,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
2. Sanık ...'in unsurları oluşmayan hakaret suçundan beraatine karar verilmiştir.
II.