Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15118 E., 2024/6345 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2767 E., 2023/641 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıkların ve katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ... temyizinin; suçun unsurlarının oluşmadığına,haksız tahrik hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu,
Sanık ... temyizinin; katılanın eyleminin kamu görevi kapsamında olmadığı,suçun unsurlarının oluşmadığı, kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu,
Katılan vekilinin temyizinin;beraat hükmü verilen sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği, sanıklar ... ve ...’ın ayrı ayrı vekalet ücreti ödemeleri gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.