Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27918 E., 2024/6046 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/27918
- Karar No
- 2024/6046
- Konu
- Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/349 E., 2016/435 K.
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, iddianame ile sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden açılan davada hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Erzurum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2010 tarihli 2009/1148 Esas, 2010/127 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 (iki) kez 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin...
SAYISI : 2016/349 E., 2016/435 K.
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, iddianame ile sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden açılan davada hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Erzurum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2010 tarihli 2009/1148 Esas, 2010/127 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 (iki) kez 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33239 E., 2024/6052 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33870 E., 2024/6051 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27920 E., 2024/6049 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33871 E., 2024/6045 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27900 E., 2024/6044 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2501 E., 2024/6043 K.7 Mayıs 2024