Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33870 E., 2024/6051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/33870
- Karar No
- 2024/6051
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1252 E., 2017/2478 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2017 tarihli 2016/211 Esas 2017/147 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/1252 Esas, 2017/2478 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine hüküm kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125 inci...
SAYISI : 2017/1252 E., 2017/2478 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2017 tarihli 2016/211 Esas 2017/147 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/1252 Esas, 2017/2478 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine hüküm kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/412 E., 2024/6054 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33234 E., 2024/6053 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33239 E., 2024/6052 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27920 E., 2024/6049 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27918 E., 2024/6046 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33871 E., 2024/6045 K.7 Mayıs 2024