Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28432 E., 2024/5808 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/95 E., 2016/423 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen gerekçeli karara ilişkin katılanın duruşmada bildirdiği en son adresine 7201 sayılı Kanun’un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebligat çıkarıldığı, ancak adres kapalı olduğundan evrakın muhtara teslim edildiği ve kapıya yapıştırıldığı ancak mümkün oldukça en yakın komşularından birine, yönetici veya kapıcıya da bildirildiğine ya da isim ve imzadan imtina edildiğinin tebliğ mazbatasına yazıldığına dair herhangi bir ibarenin bulunmaması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden...