Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28936 E., 2024/9178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/660 E., 2015/1447 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya kapsamında şikâyetçi sıfatı bulunmadığı anlaşılan ...'nın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu belirlenmiştir.
... 14.06.2016 tarihli dilekçesiyle kendisi hakkında hapis cezası verildiğini belirterek temyiz talebinde bulunmuş ise de; incelemeye esas dosya kapsamında ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı gibi, yapılan yargılama sonucunda hüküm de kurulmadığı anlaşıldığından, ...'nın temyiz isteği hakkında bir karar verilmesine yer olmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 2.