Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33093 E., 2024/9182 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2695 E., 2018/2710 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.08.2018 tarihli ve 2018/460 Esas, 2018/543 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında fuhuş suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin ikinci ve beşinci fıkraları, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1240 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve adli para cezasının 12 taksitte tahsiline,
2. (1) nolu bölümde belirtilen karara yönelik sanık tarafından istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7.