Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28976 E., 2024/7292 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/212 E., 2016/570 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın merciince değerlendirildiği belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında anılan Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde düzenlenen kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmiştir.
II.