Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29093 E., 2024/7289 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/387 E., 2015/1719 K.
SUÇLAR : Hakaret, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, katılanın yalnızca hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen taksirle yaralama suçundan şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle düşme, sanık ... hakkında ise anılan Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
1.