Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29544 E., 2024/4562 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/29544
- Karar No
- 2024/4562
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/548 E., 2016/256 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın, mağdur ... Ş.'ye karşı işlediği mala zarar verme suçu nedeniyle ...'in katılan sıfatı bulunmadığı belirlenerek yapılan ön incelemede,
Katılanın hükümleri temyizinden sonra 31.12.2018 tarihli dilekçesiyle şikâyetten vazgeçtiğini bildirdiği bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun'un 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatıyla hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2015/548 E., 2016/256 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın, mağdur ... Ş.'ye karşı işlediği mala zarar verme suçu nedeniyle ...'in katılan sıfatı bulunmadığı belirlenerek yapılan ön incelemede,
Katılanın hükümleri temyizinden sonra 31.12.2018 tarihli dilekçesiyle şikâyetten vazgeçtiğini bildirdiği bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun'un 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatıyla hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28055 E., 2024/4606 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27589 E., 2024/4579 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25657 E., 2024/4569 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13202 E., 2024/4559 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31313 E., 2024/4558 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29578 E., 2024/4553 K.4 Nisan 2024