Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30868 E., 2024/6833 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/304 E., 2018/620 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 03.04.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezasına dair kurulan hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 16.05.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın 01.08.2013 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle yapılan bildirim üzerine dosyayı yeniden ele alan Yerel Mahkeme, önceki hükmü aynen açıklamıştır.
3. Sanığın temyiz istemi üzerine incelemeyi yapan Yargıtay 18.