Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32406 E., 2024/4809 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/830 E., 2017/849 K.
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler karar tarihinde kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususlarında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından, Tebliğname'ye aykırı olarak, dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.