Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2021/33219 • K. 2024/15425 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'nün temyiz isteği özetle, kararın usul, yasa ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir.
2. Sanık ...'in temyiz isteği özetle, üzerine atılı suçu işlemediğine, gerekleştirmediği bir eylem nedeniyle kendisine ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,...
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'nün temyiz isteği özetle, kararın usul, yasa ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir.
2. Sanık ...'in temyiz isteği özetle, üzerine atılı suçu işlemediğine, gerekleştirmediği bir eylem nedeniyle kendisine ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.