Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33654 E., 2024/835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/33654
- Karar No
- 2024/835
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/499 E., 2019/238 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2018 tarihli, 2018/48 Esas ve 2018/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci, 53 üncü, 55 inci ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,suçtan elde edilen paranın müsaderesine ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2018/499 E., 2019/238 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2018 tarihli, 2018/48 Esas ve 2018/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci, 53 üncü, 55 inci ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,suçtan elde edilen paranın müsaderesine ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29620 E., 2024/838 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/4251 E., 2024/837 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13361 E., 2024/836 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15830 E., 2024/834 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16717 E., 2024/832 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14582 E., 2024/831 K.23 Ocak 2024