Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35089 E., 2024/8849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/35089
- Karar No
- 2024/8849
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1198 E., 2018/3057 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... (...) ... hakkında hakaret suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre okunup anlatılması gerekmesine karşın, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin anılan Kanun maddesine uygun yapılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın dilekçesi üzerine Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2019 tarihli ek kararı ile 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın öğrenme üzerine 09.12.2019 tarihli dilekçesi ile yeni çıkan yasadan faydalanmak istediğini belirterek kararı temyiz ettiği, dolayısıyla başvurunun 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük süre içinde yapıldığı, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddi kararı ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilebileceğinden, Çankırı 1.
SAYISI : 2018/1198 E., 2018/3057 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... (...) ... hakkında hakaret suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre okunup anlatılması gerekmesine karşın, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin anılan Kanun maddesine uygun yapılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın dilekçesi üzerine Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2019 tarihli ek kararı ile 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın öğrenme üzerine 09.12.2019 tarihli dilekçesi ile yeni çıkan yasadan faydalanmak istediğini belirterek kararı temyiz ettiği, dolayısıyla başvurunun 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük süre içinde yapıldığı, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddi kararı ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilebileceğinden, Çankırı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34070 E., 2024/8864 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34080 E., 2024/8861 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34091 E., 2024/8860 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35101 E., 2024/8848 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35097 E., 2024/8847 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35092 E., 2024/8846 K.24 Haziran 2024