Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35092 E., 2024/8846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/35092
- Karar No
- 2024/8846
- Konu
- Tehdit, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/865 E., 2018/1499 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, ret
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen karar ve ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten, sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 24.06.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2018/865 E., 2018/1499 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, ret
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen karar ve ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten, sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 24.06.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35089 E., 2024/8849 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35101 E., 2024/8848 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35097 E., 2024/8847 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35120 E., 2024/8844 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35107 E., 2024/8843 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35119 E., 2024/8842 K.24 Haziran 2024