Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35157 E., 2024/11216 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1807 E., 2018/207 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığa atılı hakaret suçunun alenen işlendiğinin iddia edilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olmadığının anlaşılması ve istemin yasal süresinde yapılması karşısında temyiz talebinin reddine dair ek kararın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle istinaf başvurusunun kesin olarak düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ek kararı ile, sanığa atfedilen eylemin 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlandığı ve kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
II.