Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35213 E., 2024/11237 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/757 E., 2017/1569 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiinin, 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi ile temyizi mümkün hale gelen hükme yönelik yasal süresinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2019 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, hakaret suçunun oluşmadığı, oluşmuş ise karşılıklı olduğu, lehe hükümlerin uygulanmadığı, suçun işlendiğine dair dosyada kesin delil bulunmadığı ve aleniyet şartlarının gerçekleşmediği yönündedir.
III. GEREKÇE
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı hakaret suçunun sanık...