Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35222 E., 2024/11240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/35222
- Karar No
- 2024/11240
- Konu
- Hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1438 E., 2019/1777 K.
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Temyiz isteminin reddine dair kararın ancak kararı temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilebilecek olması karşısında temyiz isteminin reddine dair İlk Derece Mahkemesinin 06.11.2019 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eksik incelemeyle karar verildiği, kolluk görevlilerinin kendisine karşı orantısız güç kullandığı ve atılı suçları işlemediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.
SAYISI : 2019/1438 E., 2019/1777 K.
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Temyiz isteminin reddine dair kararın ancak kararı temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilebilecek olması karşısında temyiz isteminin reddine dair İlk Derece Mahkemesinin 06.11.2019 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eksik incelemeyle karar verildiği, kolluk görevlilerinin kendisine karşı orantısız güç kullandığı ve atılı suçları işlemediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36477 E., 2024/11244 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36496 E., 2024/11243 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2513 E., 2024/11242 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35221 E., 2024/11239 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35213 E., 2024/11237 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35212 E., 2024/11236 K.26 Eylül 2024