Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35358 E., 2024/11540 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı geçen mahkemenin 11.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında tehdit, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin mahkumiyet kararlarının Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında tehdit, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçların unsurlarının oluşmadığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, müdafii olmadan karar verildiğinden savunma hakkının kısıtlandığı, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiği ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, şikayetçinin beyanı, tutanak ve tüm dosya kapsamı karşısında; üzerine atılı suçların unsurlarının oluştuğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına ve müdafii atanmasını talep etmeyen sanığın savunma ... kısıtlanmadığına dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
A.