Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35557 E., 2024/11121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/35557
- Karar No
- 2024/11121
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3000 E., 2020/1138 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildiği, bu karara yönelik sanığın bulunduğu temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 13.07.2020 tarihli ek kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden reddedildiği anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, çelişkili anlatımların bulunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması istemine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Verilen Ek Karar Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a. maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına...
SAYISI : 2019/3000 E., 2020/1138 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildiği, bu karara yönelik sanığın bulunduğu temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 13.07.2020 tarihli ek kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden reddedildiği anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, çelişkili anlatımların bulunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması istemine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Verilen Ek Karar Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a. maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35566 E., 2024/11124 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35593 E., 2024/11123 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35589 E., 2024/11122 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35538 E., 2024/11120 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35585 E., 2024/11119 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35588 E., 2024/11118 K.25 Eylül 2024