Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35558 E., 2024/11678 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kurulan temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin karar ve ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine dair istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince, "Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin kabul edilmesine rağmen, haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin; hakaret suçunu alenen işledikleri halde, aynı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmaması; ayrıca sanık ... hakkında koşulları oluştuğu halde 2. kez mükerrir olduğunun belirtilmemesi aleyhe istinaf olmadığından davanın yeniden görülmesi nedeni yapılmamıştır." şeklindeki eleştiride bulunulması suretiyle esastan reddedildiği, bu karara yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın bulunduğu temyiz istemlerinin Bölge Adliye Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ek kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden reddedildiği anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.