Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35599 E., 2024/13250 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince, düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usûle, yasaya ve içtihatlara aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, savunma hakkının ihlal edildiğine, eksik araştırma ve inceleme yapıldığına, alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın tayin edilmesine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Sanığın eylemlerini, aynı suç işleme kararı kapsamında, tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı, birden fazla kez gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen cezada aynı Kanun'un 43/1 ve 43/2.