Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35648 E., 2024/11526 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanığın görevi yaptırmamak için için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın aktif direnmesinin olmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına ve haksız tahrik hükümleri uygulanarak ilk haksız hareketin katılanlardan geldiğinin kabul edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan anlatımları ile beyanlarına itibar edilen tanıklar N.B. ve S.Ç.'nin anlatımları karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve...