Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35660 E., 2024/11523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/35660
- Karar No
- 2024/11523
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; uzlaşma hükümlerinden yararlanmak istediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan anlatımları, olay tutanağı ile adli rapor içeriği karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, atılı suçların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253. maddesine göre uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
2.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; uzlaşma hükümlerinden yararlanmak istediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan anlatımları, olay tutanağı ile adli rapor içeriği karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, atılı suçların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253. maddesine göre uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35364 E., 2024/11528 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35657 E., 2024/11527 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35648 E., 2024/11526 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35669 E., 2024/11522 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35661 E., 2024/11521 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35636 E., 2024/11520 K.1 Ekim 2024